BricsCADとAutoCADの違いをお探しですね。

広告

AutoCADとBricsCAD、どっちを選ぶ？違いを分かりやすく比較してみた

「AutoCADの更新費用、毎年けっこう高いんだよな…」「BricsCADって互換CADがあるらしいけど、本当に乗り換えて大丈夫なのかな？」こんな風にCADソフト選びで迷っていませんか？

最近、業界のスタンダードであるAutoCADの代わりとして、互換性が高くてコスパも良いBricsCADに注目が集まっています。

でも、よく調べずに乗り換えてしまうと、「図面のレイアウトが崩れちゃった…」「操作に慣れなくて仕事が進まない…」なんてトラブルに見舞われることも。

この記事では、BricsCADとAutoCADの違いを「互換性」「価格」「操作性」の3つのポイントから分かりやすく比較して、あなたの会社やプロジェクトにはどちらが合っているのかを解説していきます。

BricsCADとAutoCAD、何が違うの？基本性能と互換性をチェック

BricsCADとAutoCADを比べるとき、一番気になるのが「今まで作った図面データ、ちゃんと使えるの？」というデータ互換性の話ですよね。

安心してください。

どちらもDWG形式というファイルをそのまま扱えるので、図面の読み込みや保存、他の会社とのデータのやり取りは基本的にスムーズです。

特にBricsCADは、AutoCADの代わりになるソフト（DWG互換CAD）の中でもトップクラスの再現性があって、文字化けや寸法のズレ、外部参照のリンク切れといったトラブルが起きにくいように作られています。

ただし、あくまで「互換ソフト」なので注意も必要です。

AutoCAD独自の最新機能や、複雑な動きをするダイナミックブロック、高度にカスタマイズされた特殊なLISP（自動処理プログラム）などを使っている場合、BricsCADでは完全に同じ動きをしないこともあります。

AutoCADはクラウド連携やAIを使った作図サポートなど、最先端の機能をどんどん追加しています。

一方、BricsCADは基本となる2D製図や3Dモデリングの軽快さと安定性を大事にしているんです。

普通の図面のやり取りなら問題ありませんが、自社独自の高度なカスタマイズ環境をそのまま移したい場合は、事前に無料体験版で実際の図面を開いて、印刷結果までしっかりテストすることをおすすめします。

ちなみに、BricsCADには用途に応じていろんなエディションがあります。

2D製図に特化した「Lite」、3Dモデリング対応の「Pro」、機械設計向けの「Mechanical」、建築設計向けの「BIM」、全部入りの「Ultimate」など。

AutoCADは一つのパッケージで幅広い業界のツールが使えますが、BricsCADは自社の業務に必要な機能だけを選べるので、無駄がないんですね。

このように、基本性能の方向性や互換性の限界をちゃんと理解しておくことが、失敗しないCAD選びの第一歩です。

コストで選ぶならどっち？価格とライセンスの違いを詳しく見てみよう

導入や運用のコストは、BricsCADとAutoCADの一番大きな違いと言ってもいいかもしれません。

AutoCADは今、サブスクリプション（期間ごとの定額制）だけになっています。

常に最新の機能やクラウドサービスが使えるのはメリットですが、毎年必ずライセンス費用がかかり続けます。

長く使えば使うほどランニングコストが積み重なるので、複数台のCADを使っている会社だと、毎年の更新費用がかなりの負担になることも少なくありません。

それに対して、BricsCADの最大の強みは、サブスクリプションに加えて「永久（永続）ライセンス」が選べること。

永久ライセンスは最初の費用はサブスクより少し高めですが、一度買えば追加費用なしでそのバージョンをずっと使い続けられるんです。

数年単位で計算すると、BricsCADの永久ライセンスの方が圧倒的に安くなるケースが多く、コスト削減を重視する会社から人気があります。

**価格体系の違いをまとめると：**

– **AutoCAD**：サブスクリプション（1年・3年）のみ。

常に最新版が使えるけど維持費がかさむ
– **BricsCAD**：サブスクリプションに加えて永久ライセンスも選べる。

長期利用で大幅なコスト削減が可能
– **ライセンス運用**：BricsCADはネットワークライセンスにも対応していて、社内で複数人がライセンスを共有して無駄なく使える

予算を考えるときは、今すぐの導入費用だけじゃなくて、3年後や5年後にトータルでいくらかかるのかをシミュレーションすることが大切です。

最新機能を常に追いかける必要がなくて、安定した作図環境を長く低コストで維持したいなら、BricsCADの永久ライセンスやネットワークライセンスはかなり魅力的な選択肢になりますよ。

使いやすさと乗り換えのしやすさ・サポート体制から見る違い

CADソフトを乗り換えるとき、意外と見落としがちなのが、現場の設計者が新しいソフトに慣れるための「学習コスト」です。

この点で、BricsCADはAutoCADユーザーがすごくスムーズに移行できるように、画面の見た目やコマンドの使い方がとても似ています。

おなじみのリボンメニューやショートカットキー、コマンドラインの入力方法など、これまでAutoCADで培った操作感覚をそのまま活かせるので、導入したその日から違和感なく図面作成に取り組めるという声がたくさんあります。

再学習の時間を最小限に抑えられるのは、日々の業務に追われる設計現場にとって大きなメリットですよね。

ただし、サポート体制や学習情報の豊富さについては、両者にはっきりした違いがあります。

業界のスタンダードであるAutoCADは、公式のヘルプやチュートリアルが充実しているだけじゃなく、市販の解説本、個人の技術ブログ、YouTube動画など、困ったときに解決策を探せる日本語の情報がネット上にたくさんあります。

新しいスタッフを雇ったときも、「AutoCADがすでに使える」という人は比較的見つけやすいので、教育の手間が省ける点は見逃せません。

BricsCADの場合、基本的な操作はAutoCADと共通しているので日々の作図で困ることは少ないんですが、BricsCAD特有の高度な機能や独自設定について深く知りたい場合、日本語のマニュアルや参考書がAutoCADほど充実していないのが現状です。

そのため、BricsCADを会社に本格的に導入する際は、手厚いサポートや導入研修を提供している国内の正規代理店経由で購入するのが安心です。

代理店のサポートを活用すれば、設定の引き継ぎや社内教育の負担を大幅に減らせて、業務を止めることなくスムーズに移行できますよ。

まとめ：BricsCADとAutoCAD、それぞれどんな人・会社におすすめ？

ここまでの比較を踏まえると、BricsCADとAutoCADのどちらが絶対に優れているかという単純な話じゃなくて、自社の業務スタイルや予算に合わせて最適なツールを見極めることが重要だとわかりますね。

それぞれの特徴から、どんな人や会社に向いているのかを最後に整理しておきましょう。

**BricsCADがおすすめな人：**
– CADの年間維持費用を大幅に削減したい会社
– 永久ライセンスを活用して長期的に安定運用したい方
– AutoCADと同じような操作性を保ちつつ、必要な機能（2D、3D、機械設計、BIMなど）だけを無駄なく選びたい方

**AutoCADがおすすめな人：**
– 高度な最新機能や多彩な外部プラグインを業務に組み込んでいる会社
– 外部パートナーと頻繁にデータ形式の完全一致が求められる大規模プロジェクトを扱う方
– 学習情報の多さや業界標準という安心感を重視する方

コスト削減やライセンス管理の柔軟性を重視するなら、BricsCADは現状最も有力な代替ソフトと言えます。

特に、毎年発生する高額なサブスクリプション更新料に頭を悩ませている経営者や部門長にとって、永久ライセンスの導入は利益率の改善に直結する大きな一歩になります。

ただし、導入前には必ず30日間の無料体験版をダウンロードして、実務で使っている複雑な図面がちゃんと開けるか、よく使うショートカットや印刷設定が想定通りに動くかを、現場の担当者にしっかりテストしてもらってください。

カタログのスペック比較だけじゃなく、「現場の作業者がストレスなく図面を描けるか」「長期的な運用コストに見合っているか」という両方の視点から評価して、自社のビジネスをより加速させるための最適な選択をしていきましょう。

広告